"Le scale out ne peut pas répondre aux besoins de l'ensemble des applications du marché. Les serveurs SMP sont là pour durer". C'est en substance ce que pense Pat Gelsinger, le CTO d'Intel, selon une déclaration lors de l'Intel Developper Forum de Barcelone. Alors que Dell et Oracle s'évertuent à promouvoir le clustering pour les grands comptes, leur partenaire Intel est en train de soutenir le contraire. Une intéressante interview de reseaux-telecoms.net met en avant la volonté d'Intel de réduire les coûts de mise en oeuvre de l'Itanium en se rapprochant du Xeon. Dans l'idéal, il semble qu'Intel souhaite voir se développer une architecture commune entre l'Itanium et le Xeon.
On peut dès lors se demander si l'avenir de l'Itanium est aussi rose qu'Intel voudrait nous le faire croire. Les millions de transistors apparus dans le core Prescott seraient les prémices d'un développement vers une architecture 64 bits pour le processeur 32 bits phare de Intel.
"Le scale out ne peut pas répondre aux besoins de l'ensemble des applications du marché. Les serveurs SMP sont là pour durer". C'est en substance ce que pense Pat Gelsinger, le CTO d'Intel, selon une déclaration lors de l'Intel Developper Forum de Barcelone. Alors que Dell et Oracle s'évertuent à promouvoir le clustering pour les grands comptes, leur partenaire Intel est en train de soutenir le contraire. Une intéressante interview de reseaux-telecoms.net met en avant la volonté d'Intel de réduire les coûts de mise en oeuvre de l'Itanium en se rapprochant du Xeon. Dans l'idéal, il semble qu'Intel souhaite voir se développer une architecture commune entre l'Itanium et le Xeon.
