Anandtech vient de publier un comparatif dans lequel il compare des configurations mono et bi processeur basées sur des Athlon MP (1.2 GHz et 2000+) et le Pentium 4 Xeon d'Intel (1.7 GHz, 2.2 GHz et 2.2 GHz HyperThreading).
Ces configurations sont comparées dans trois domaines : base de données pour site web, base de données ("tout court") et bases de données via l'utilisation d'un forum.
Au final, la configuration bi-Athlon MP 2000+ obtient des performances comparables à la configuration bi-Xeon 2.2 GHz HyperThreading. Seule le premier des trois benchs (base de données pour site web) donne l'avantage au Xeon 2.2 GHz HyperThreading (de 5 % sur la configuration AMD ), l'Athlon MP 2000+ obtenant quant à lui des performances proches du Xeon 2.2 GHz (à 1.2% près). Dans le deuxième test, l'Athlon MP 2000+ obtient des performances comparables au Xeon 2.2 et supérieures (!?!?) au Xeon 2.2 HyperThreading de 6.2 %, configuration qui ne semble pas à son aise dans ce benchmark. Enfin le dernier bench voit une légère avance (2.5 %) de l'Athlon MP 2000+ sur la concurrence.
En utilisation serveur, le processeur Pentium 4 Xeon ne semble toujours pas à son aise en offrant des performances très décevantes, surtout au regard du prix en comparaison de l'offre AMD . Petit bémol tout de même, la technologie "HyperThreading" d'Intel est sensée apporter tout son avantage dans des applications développées pour, ce qui ne semble pas être le cas ici... pour la simple et bonne raison qu'il n'existe pas encore, à notre connaissance, de logiciels adaptés à cette technologie.
